「キロクって、要は裁判のために証拠を残すためのアプリでしょ？」
そう思っている人は、きっと多いと思います。
2023年7月、刑法改正によって「不同意性交等罪（刑法177条）」が新設されました。
この法律では、従来の「強制性交等罪」「準強制性交等罪」が統合され、同意の有無がより明確に問われるようになりました。
そんな背景を踏まえて、性的同意サービス「キロク」が生まれたのは事実です。
でも私たちは、このサービスが裁判のためだけに使われる未来を、実はあまり望んでいません。
代わりに、このサービスを通して、性交同意について真剣に考える機会が増えることを願っています。
もくじ
「同意した＝合法」とは限らないのに、それでもキロクを作ったわけ
キロクのプレスリリースには「必ずしも全ての行為が合法になるわけではありません」と書いてあります。
これは免責事項であると同時に、実はこのサービスの理念そのものでもあります。
法的拘束力のある同意書と違って、キロクのような簡易的なサービスには、どうしても限界があります。
一般的な契約書であれば、それが証拠となって、義務が問われます。
でも、キロクがデータとして保存するのは「その時点での同意」だけです。
脅迫のもとで取られた同意や、未成年との同意、あるいは泥酔状態による同意といったものを守ることはできません。
逆に、たとえ撤回機能があるからといって、裁判のときに「同意がないという絶対証拠」として扱うのも困難です。
それでも私たちは、このサービスを開発することにしました。
それは、記録するという行為に意味があると思ったからです。
密室で同意があったことを証明するのも、同意がなかったことを証明するのも、現実では非常に困難です。
つまり、キロクの情報がたとえ部分的な証拠になったとしても、裁判対策だけを目的にするには、このサービスはあまりに不十分すぎるといえるでしょう。
実は、この記事でお話ししたい、もうひとつのサービスの目的というのは、チェックを入れる作業そのものにあります。
「気づかなかった」加害と、「言えなかった」被害のあいだに
性的なトラブルの多くは、悪意ある加害者と明確な被害者というわかりやすい事件ではありません。
むしろ、「傷つけるつもりじゃなかった」という加害者と、「断れなかった」という被害者が、気づかないまますれ違っているパターンのほうが、ずっと多くの場面で起きているのではないかと私たちは思っています。
「空気を読んで当然だと思っていた」
「断られなかったから、同意されたのだと思った」
こういった誤解は、必ずしも悪意から生まれるのではなく、うまく確認できなかったから生まれてしまっているのではないでしょうか。
でも、加害してしまう側に悪意がなかったとしても、一度すれ違いが発生してしまえば、相手が傷ついた事実は変わりません。
いくら法律で加害者を罰することができても、被害を消すことだけはできないのです。
一方、被害を受けた側はどうでしょうか？
「嫌だったけど、言えなかった」
「断れる雰囲気じゃなかった」
このような経験は、あとから思い返しても言語化しにくいものです。
そのため「あれは本当にいやだったのか」「自分は喜んでいたんじゃないか」と自問し続けることにもつながります。
でも、情報が残っていれば、その時自分が何を感じ、何をしたかを、時間が経ってから客観的に確認する手がかりになります。
たとえ裁判での証拠として不十分で却下されてしまっても、カウンセリングを受けたり、周りの人に悩みを打ち明けたりするときに役立つでしょう。
「加害者扱いを恐れる側にとっても、被害を受けたくないと思っている側にとっても、チェックを入れるという操作そのものに意味がある」と私たちが考えている理由が、ここにあります。
行為に及ぶ直前に、両者が一瞬立ち止まる時間をつくること。
自分の不安を確認する、わずかな余白を残すこと。
感情が高まっている場面こそ、事務的にチェック項目を埋めることで、クールダウンしやすくなるのではないでしょうか。
実際のキロクの確認画面には「十分な睡眠不足や疲れ、その他の原因で冷静な判断ができない、意識がもうろうとしている状態ではありませんか？」「多量のお酒を飲んでいたり、判断力に影響が出るほどの薬を服用したりしていませんか？」などの項目があります。
そして、相手と話し合いながら、それぞれが自分の画面にチェックを入れていきます。
サービスで保存しているデータは、実際の裁判の現場を考慮すると、加害者・被害者どちらにとっても、証拠としては弱い可能性があります。
しかし、シートベルトのようなものだと考えるとどうでしょうか？1
前方座席でのシートベルト着用が1992年に義務化されてからも、その後約10年間にわたって、交通事故の件数は減らず、むしろ一時的に増えた時期もあります1。
でも「車に乗ったらシートベルトを締め1る」という行動が習慣になった人が増えたことで、自動車乗車中の死亡者は、1992年からの10年間で4割減少2したのです。
私たちが目指しているのは、シートベルト着用と同じように、合意の確認が習慣となる社会です。
1万人が選んだ理由、弁護士が監修した理由、炎上した理由
キロクは2023年12月のサービス開始以来、登録者数が14,000人に達しました。
テレビやネットでも取り上げていただきました。
10の確認項目はすべて、弁護士監修のもとで、不同意性交等罪の法的要件を踏まえながら設計したものです。
これらの項目が、性的同意に対する理解の一助になっていれば何よりです。
また、キロクはプレスリリースの発表とともに、何回か炎上したことがあります。
その際は「美人局を有利にするサービス」または「加害を正当化するサービス」として見られがちでした。
しかし実際には、裁判での証拠として扱える場面は本当に限られています。
そういう意味では、良くも悪くも無意味なサービスです。
でも「嫌だという気持ちを、いざという時にうまく伝えることができなかったらどうしよう」とか「知らないうちに誰かを傷つけてしまうのが怖い」という不安がある方には、性別問わず、ぜひ使ってみていただきたいと思っています。
もちろん、異性間と同じように、同性間でも利用できます。
私たちは、性別にかかわらず、同意確認は双方向で行うのが何よりも重要だと思っています。
特定の性別だけが守られる対象ではないのと同じように、同意を確かめる責任を持つのも、特定の性別だけではないのです。
同意を交わすのではなく、確かめ合う未来に向けて
どれだけ法律が整備されても、「言えなかった苦しみ」「気づかなかった後悔」は取り戻せません。
だからこそ、私たちはキロクを通して、法と現実のあいだにある隙間を埋め合わせたいのです。
性的同意とは、書類に署名することではないし、義務を履行することでもありません。
いったん冷静になって、自分の気持ちを振り返って、相手の意思を尋ね、認識をお互いに共有するという流れこそが、性的同意なのです。
「あなたは今、本当に望んでいますか？」
「相手が、本当に望んでいるかどうかを、確かめましたか？」
自分が傷つかないために、そして誰かを傷つけてしまわないために、今後も多くの方にアプリを役立てていただけることを願っています。